针对老魏非法狩猎案的庭审，是依托大熊猫国家公园司法协作机制，由四川大熊猫国家公园生态法庭和北川法院协同开展的巡回审判。
封面新闻记者 杜江茜 李佳雨 梁家旗 宋潇 戴竺芯 四川北川摄影报道
5月20日，四川省绵阳市北川县永安镇永明村内，流动着一种特殊的氛围。
一大早，村里空地上，北川法院的警车停在最中间，车身挂上“铁路运输第二法院巡回法庭”的横幅，国徽高置于车顶，课桌拼成庭审现场。
村民们早早来到这里，挤坐在场边，好奇打量着现场的一切。
“巡回法庭嘛，我只在电视上看见过。”一位大叔声音洪亮。
“说是村二队的老魏，他的狗咬死了什么动物。”戴着亮黄色纱巾的大妈，坐在人群中间肯定道，“看这个阵仗，怕是真要去坐牢。”
“那些肉他又没卖又没吃，不得真判进去哦。”大叔接过话茬，还顺手扶上正慢慢经过的一位老爷爷，“你都100岁了，来凑啥热闹嘛。”
但这次，没人再继续接话。
广场上，审判员入席，审判长敲响法槌，“现在开庭。”
非法狩猎
“他被自己养的狗送上了法庭”
坐在被告人席上，66岁的老魏始终低着头。这是位身材瘦削的庄稼汉，他在山上承包了20多亩地种柳杉，还养了2只猎梗犬。猎犬好动，他便放任它们在山上漫山遍野地跑，“想着反正都是自己的承包林，能出什么事。”
——可恰恰就是这两只猎犬，出了事。
在法庭调查环节，根据公诉人宣读的起诉书，2024年4月至2025年3月，老魏在未取得狩猎证的情况下，使用犬捕的方式猎捕野生动物。民警上门调查核实时，从他家搜出了13块野生动物制品、GPS定位项圈、定位接收器。
经专家意见认定，涉案野生动物制品为毛冠鹿一只，系国家二级重点保护野生动物，小麂三只、果子狸一只、猪獾三只，均系国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。
“他被自己养的狗送上了法庭。”观众席上，有村民嘀咕，“那山上的野生动物那么多，养狗的人不是都有这个风险？”
的确，对于这个看上去普通得不能再普通的村子而言，最特别之处，大概就是这里紧靠大熊猫国家公园，三面环青山，森林里藏着种类丰富的野生动物。
起诉书中，强调了老魏是故意放任犬捕。
“周围有野猪、麂子、梨珠子等多种野生动物破坏庄稼的情况。他作为长期居住在当地的村民，可以从日常见闻中知晓存在野猪以外的野生动物。”公诉人发表意见提到，村上还通过张贴海报、开会横幅等方式多次宣传保护野生动物及禁猎规定。
“我没文化，我想着我承包了这片林子，那里面的东西就都是我的，我的狗咬了啥都是我的损失。”庭审前一天，被取保候审的老魏坐在自家门前无比焦虑，他一遍遍向邻居讲着自己曾经的逻辑，“我就觉得，我又不确定狗咬到什么野生动物，我能有啥责任。”
但在公诉方看来，明知结果不确定，也可能触犯法律规定的情况下，老魏仍多次放狗，主观上具有间接的故意。
听到这里，一直低着头的老魏突然抬起头，张了张嘴，想要说点什么，又颓然闭上。
5月20日，这场青山之下的审判在四川省绵阳市北川县永安镇永明村召开。
巡回法庭的意义
“将法治的种子撒在田间地头”
老魏一直记得警察第一次上门的日子，2025年3月8日。
彼时，他还满是惊讶，老老实实拿出猎犬带回的猎物，更没抵赖。毕竟，按照他的逻辑，“保护动物，是国有林才保护，我们私有林，保护啥。”
随着调查的深入，老魏的观念也有了转变，“我现在晓得，野生动物是属于整片树林的，所有人都要保护。”
但这也不能减轻他在收到法院传票后的满心忐忑，“我怕我一把年纪了还要去坐牢，那家里的田和林怎么办？”
胡晓莹是老魏案件的承办法官，她来自四川大熊猫国家公园生态法庭。这是全国首个经最高院批复设立的国家公园环境资源审判专门法庭。
“这个案件具有一定的典型性。”这位年轻法官一直从事环境资源类案件的审理工作，“老魏的逻辑并不少见。有的村民觉得承包了这块地、这片林，那里面的东西就可以随意处置，不管是抓几只野生动物，还是砍几棵树。”
不过，老魏的案件又具有一点特殊性。
“这跟那些狗主人没给狗拴绳，以至于狗不小心咬人的疏忽大意有区别。”胡晓莹谈到，老魏对于猎犬猎杀野生保护动物是放任的心态，“不是狗让他犯罪，而是狗是他的犯罪工具。”但同时，大多数非法狩猎或是危害珍贵濒危野生动物的案件中。被告人更多是为了食用或牟利，“本案中老魏既没有销售也没有食用，纯粹为了一时的乐趣。他是因为法律意识淡薄，最终构成犯罪。”
——这也是这场庭审会选择开在村里的原因。
这些年，四川大熊猫国家公园生态法庭审理的案件中，有村民还没有取得伐木证，就先把树剥皮，最终触犯滥伐林木罪；也有人在禁渔期去电鱼、炸鱼，纯粹是为了好玩，结果触犯非法捕捞罪……
这些案件都选择了以巡回法庭的形式，在村上、在乡间现场庭审。一方面，是有的当事人年纪大或者住得远，更关键的，还是要审理一案，教育一片。
每一次巡回法庭的庭审，都会伴随一次现场普法。
这次针对老魏非法狩猎案的庭审，就是依托大熊猫国家公园司法协作机制，四川大熊猫国家公园生态法庭和北川法院协同开展的巡回审判。他们相信，没有什么普法，比这种现场以案呈现更有警示力，“以此可以在前端就告知他们这个事情是违法犯罪的，不能去做。”
因此，每一次巡回法庭的庭审，都会伴随一次现场普法。
每一次巡回法庭的庭审，都会伴随一次现场普法。
“希望大家都能引以为戒。”站在村民中，北川法院陈家坝法庭庭长余宁语重心长，“不管是为了食用还是出售牟利，只要猎杀野生动物，情节严重构成犯罪的，就会受到相应的刑事处罚。”
——这种时候，法官们总是想着要说得更简单更直接。
余宁反复跟村民强调，“很多人以为自家山林里的树木就能随意砍伐，其实这种想法也是错误的，采伐林木必须依法办理砍伐许可手续，私自乱砍乱伐同样触犯法律。”
就这样，青山之间，法治的种子，被撒在了田间地头。
法治的温度
“那两只猎犬去了更合适的地方”
“被告人魏某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。”随着胡晓莹的宣判，法槌落下，山野无声。
老魏长长松了口气，“感谢政府对我的宽大处理。”因为激动，他有点语无伦次，“我会好好弥补，也劝说其他人，不要非法狩猎，要守护好这里。”
值得注意的是，涉案的两只猎犬，也去到了更合适的地方。
胡晓莹透露，经过警方的沟通协调，老魏将喂养的猎犬送到了当地护农狩猎队，以后可以合法猎捕破坏农作物的野猪。
经过警方的沟通协调，老魏将喂养的猎犬送到了当地护农狩猎队，以后可以合法猎捕破坏农作物的野猪。
“有没有想过处理掉猎犬。”有村民问道。
“这样也有点不忍心，它也是生命。”胡晓莹语气轻柔，“刑法是严厉的，但是司法也是有温度的。”
法治的温度，还在审判之后。
作为四川大熊猫国家公园生态法庭庭长，冯文婷坦言，环境资源类案件，多涉及到被破坏生态的修复，但同时，类似老魏这种非法狩猎、滥伐林木的案件，被告人家庭条件都普遍不算好，当面临相应的罚金或者是追缴违法所得，赔偿相应的损失时，可以用劳动来代偿。
此前，他们审理过另一宗类似的非法狩猎案。案件中，48岁的杨明用猎套猎捕野生动物，其中两只为国家二级保护动物。杨明被判缓刑，但根据附带的民事公益诉讼，需要赔偿10万元。杨明拿不出这笔钱，于是，他需要干活抵债，在通往唐家河保护区的必经路段做环境保护工作，按照一天150元算，需要做666天。
其实，这样的以劳务代偿并不少见。在胡晓莹审理的案件中，同样有让被告以规定期限的巡山、巡河、护林作为补偿，“生态司法既要严惩犯罪，更要修复人与自然的关系。”
对于四川大熊猫国家公园生态法庭的法官们而言，1.93万平方公里大熊猫国家公园四川片区内，森林、田野、江河之边，国徽升起，就是法庭。
对于胡晓莹和她的同事而言，1.93万平方公里大熊猫国家公园四川片区内，森林、田野、江河之边，国徽升起，就是法庭。
“现在全社会都很重视生态文明建设，我们肯定是最后一道防线，最终就是让群众都在每一个司法案件中感受到公平正义，这也我们作为法官的终极追求。”胡晓莹记得，在老魏的案件结束后，一位老婆婆拉着她的手，絮絮叨叨说着，野生动物也是生命，地球上的每一条生命，大家都应当给予尊重。
“这就是我觉得最有获得感的时刻。”胡晓莹感叹道。在她身后，一片三角梅，花开正盛。
（文中老魏、杨明炒股开户平台，皆为化名）
金多多配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：有靠谱的股票配资平台吗 【高清组图】云南咖啡“咖”位十足 点燃“五一”长假游
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯